När Svensk Golf frågade om dagens golfbanor blivit för korta blev responsen stor. Ovanligt många läsare hörde av sig med allt från långa resonemang till korta kommentarer. Åsikterna går isär, men flera tydliga teman återkommer.
Få vill se längre banor
Den vanligaste uppfattningen är att banlängden i sig inte är amatörgolfens största utmaning.
Många läsare menar att den genomsnittlige golfaren har betydligt mer att vinna på bättre närspel, klokare spelstrategi och ett mer genomtänkt val av tee än på att banorna förlängs. Flera lyfter också att längre banor riskerar att leda till längre rondtider utan att spelet blir roligare.
”95 procent av alla golfare skulle tjäna mer på att träna närspel än på att banorna blir längre.”
Samtidigt finns de som anser att utvecklingen av utrustningen gjort att de längsta spelarna flyger över många av banornas ursprungliga hinder och att vissa klassiska banor därför tappat en del av sin strategiska tanke. Även bland dessa röster handlar lösningen sällan om fler meter, utan om smartare bandesign.
”Gör banorna mer strategiska i stället för längre.”
Teeval dominerar diskussionen
Många läsare anser att svenska golfare alltför ofta spelar från fel tee – både för långt och för kort. Många vill se fler flexibla teealternativ och ett system där spelarna väljer tee utifrån sin slaglängd och handicap i stället för kön eller gamla vanor.
”Det största problemet är inte banans längd – det är att folk spelar från fel tee.”
Även handicapfrågan återkommer i många svar. Flera läsare menar att dagens system gör det för enkelt att sänka eller behålla sin handicap utanför tävlingsspel och efterlyser fler singeltävlingar samt ett tydligare samband mellan handicap och tävlingsresultat.
”Börja med att få folk att spela rätt tee – sedan kan vi diskutera längre banor.”
Diskussionen visar framför allt en sak: frågan om banlängd handlar om betydligt mer än bara meter. För många läsare är spelupplevelsen, strategin och möjligheten att välja rätt tee betydligt viktigare än att bygga längre golfbanor.
