Den 20 januari lämnades ett klagomål in till Konkurrensverket (Läs mer om det här). Happy Golfer AB, Ekholmsnäs Golf Lidingö AB, GolfStar Sverige AB, Bryttsätter Golf AB och Föreningen Sveriges Golfbaneägare hävdar i sitt klagomål att Svenska Golfförbundet gör sig skyldig till:
”Överträdelse av förbudet mot konkurrensbegränsande avtal enligt 2 kap. 1 § KL och artikel 101 FEUF. Det kan inte heller uteslutas att SGF:s agerande utgör en överträdelse av förbudet mot missbruk av en dominerande ställning enligt 2 kap. 7 § KL och artikel 102 FEUF.”
Bakgrunden är förbundsstyrelsens förslag att införa ett tak för hur många Golf-ID en golfklubb kan utfärda. Antalet ska baseras på antalet golfhål som en golfanläggning har. Ett utkast till propositionen offentliggjordes idag, fredag 31 januari, och frågan ska röstas om på förbundsmötet den 6 april.
Om förslaget godtas kommer tre golfklubbar och tre golfbolag att slå i taket, och många av deras medlemmar behöver söka sig till andra klubbar. De berörda klubbarna är Bryttsätter GK i Östergötland, Vinbergs GK i Halland och Byxelkroks GK i Småland. De berörda golfbolagen är alla Stockholmsbaserade – Happy Golfer, Ekholmsnäs Golf och Cloud Golf Club.
Svenska Golfförbundets generalsekreterare Gunnar Håkansson är inte förvånad över att ett klagomål har lämnats in till Konkurrensverket och han välkomnar en prövning.
– Jättebra om det prövas. Vi visste att det var en möjlighet. Frågan i sig har ju aldrig prövats när det gäller att samarbeta i en medlemsorganisation och sätta gemensamma spelregler. Men vi sätter inte priset. Vi gör ingenting som vi anser är konkurrenshämmande. Vi sätter samma regler för alla bolag och föreningar, och vi gör det på ett demokratiskt och transparent sätt. Det är ingen hemlig kartell, det är helt öppet. Det som förbundet ska göra är att sätta spelregler för en bra och fri marknad, där alla kan konkurrera på samma villkor – vilket idag är omöjligt, säger Gunnar Håkansson.
Biträdande generalsekreterare Bo Bengtsson utvecklar:
– Det är de här aktörerna som nu har blivit dominerande. I frågan om maxtaket är det inte golfförbundet som är i en dominerande ställning. Ett fåtal klubbar sätter nu priset i Golfsverige. De sätter standarden för att priset ska vara väldigt lågt. Det är på gränsen till prisdumpning. Så det här klagomålet kan leda till en intressant diskussion om vilka som faktiskt bryter mot lagen. För lagen är till för att vi ska ha en sund konkurrens med lika villkor för alla. Och det är det vi vill skapa med det här maxtaket, säger Bo Bengtsson.
Märkligt att klagomålet kom in så tidigt
Bengtsson är inte heller förvånad över klagomålet men tycker att det är märkligt att det lämnades in innan det ens fanns något konkret förslag att ta ställning till.
– De kunde ha väntat tills vi publicerade utkasten till propositionen. När de lämnade in klagomålet fanns det ju inte ens ett färdigt förslag. De framställer det som att ingen i Golfsverige vill ha detta och försöker skapa en bild av golfförbundet som ett toppstyrt tjänstemannaförbund som ensamt bestämmer vad som ska införas, säger Bengtsson och fortsätter:
– Vi ser förslaget som helt lagligt, och det är upp till medlemmarna att besluta om maxtaket ska införas. Och det är faktiskt inte distrikten som fattar beslutet – det är ytterst klubbarna. De på distrikten är väldigt måna om att veta vad klubbarna tycker. De kommer inte att åka upp till Stockholm och rösta fritt utan att ha förankrat det med klubbarna i respektive distrikt. Det går inte i sådana här stora frågor. Distrikten kommer att hålla en rad ordförandemöten nu och fram till förbundsmötet.
Förvånade över vilka som klagar
Det är främst Happy Golfer som kommer att påverkas om ett maxtak införs. Den Stockholmsbaserade klubben hade 46 786 medlemmar vid slutet av 2024. Klubbens golfanläggning utanför Södertälje har 27 golfhål, och med de föreslagna maxsiffrorna (2 800 medlemmar per 18 hål, 1 680 per 9 hål) skulle drygt 42 000 Happy Golfers behöva hitta en ny klubb.
Obs! Om förbundsmötet röstar ja, träder de nya reglerna i kraft den 1 juli. De som är medlemmar i klubbar som överskrider taket kommer dock kunna stanna kvar i dessa fram till den 1 januari 2026.
Bo Bengtsson är förvånad över vilka som valt att stå bakom klagomålet, eftersom flera av dem snarare kommer att gynnas om maxtaket införs.
– Jag förstår att Happy Golfer klagar. De har samlat en massa kunder i sitt bolag och har inget att förlora. Men om förslaget går igenom blir det nya affärsmodeller för dem i framtiden. Många av de andra parterna kommer inte att drabbas negativt av det här – tvärtom. Så det är lite förvånande. Men det är deras lagliga rätt att lämna in klagomålet.
