Mao Saigo vann Chevron Championship efter särspel mot fyra andra spelare. Efteråt riktade NBC:s expertkommentator Brandel Chamblee skarp kritik mot avslutningshålet, ett par 5-hål på värdbanan The Club at Carlton Woods – särskilt mot hur läktaren placerats i förhållande till greenen.
Läktaren stod bara några meter bakom foregreen, vilket gjorde att spelarna kunde slå över dammen utan rädsla för att bollen skulle hamna för långt bakom green. I stället kunde de träffa läktaren och antingen få en fördelaktig studs tillbaka mot green eller få lättnad för oflyttbart tillverkat föremål. Ville det sig illa hamnade bollen i det nedtrampade, och därmed opålitliga, gräset mellan läktaren och greenen.
Oavsett vilket behövde ingen spelare kalkylera för ett långt närspelsslag tillbaka mot green och damm.
Bedrövligt tycker Chamblee:
– Hatar att se en major avgöras som Chevron gjorde idag. Varför står en läktare så nära bakkanten av ett avslutande par 5-hål som spelare kan nå på två slag? Det gör att spelare kan slå in i läktaren, men också att området där de måste chippa från trampas ner hela veckan. Ariya Jutanugarns boll (under ordinarie spel) borde ha rullat av greenen och lämnat en enkel chipp, men i stället hamnade hon i ett uselt läge, missade chippen – och förlorade sedan i särspel, skriver Chamblee på X.
Den australiske tidigare tourspelaren Nick O’Hern höll med:
– Man ser det ibland på tävlingar, men Chevrons läktare kring 18:e green tar verkligen priset. Spelarna bara bombar in i dem och hoppas på lättnad… även om inte Jutanugarn hade den turen, skrev O’Hern.
