Golfare har aldrig haft tillgång till så mycket statistik som nu. Appar, klockor och launch monitors levererar siffror i överflöd. Problemet? Många analyserar fortfarande fel saker – eller tolkar rätt siffror på fel sätt. Om du vill bli bättre inför 2026 kan det vara dags att tänka om kring hur du utvärderar ditt spel. Här är sex viktiga perspektiv som kan förändra hur du ser på din golf.
1. Därför ljuger puttstatistiken
Antal puttar per rond är en av de mest missvisande statistiktalen i golf. Varför? För att puttar är beroende av hur många slag du slår innan du når green. Tiger Woods slår ofta inspel från 170 meter och tvåputtar. Du kanske chippar från tre meter och enputtar. Statistiken säger att du är bättre puttare – verkligheten säger något helt annat.
Ett bättre sätt är att analysera puttning baserat på startavstånd: hur ofta sänker du puttar från 1 till 2 meter, 3 till 5 meter och över sex meter? Då får du en mer rättvis bild av din faktiska puttkvalitet.
2. Fairwayträffar är inte lika viktiga som startposition
Att träffa fairway låter bra, men det är inte alltid relevant. En lång drive i semiruffen med fri sikt mot green är ofta bättre än en kort drive mitt i fairway. Fokus bör i stället ligga på var bollen hamnar i förhållande till nästa slag.
Inför 2026 bör analysen handla mer om spelbarhet efter utslag snarare än faktiska fairwayträffar. Hade du fri väg? Kunde du slå ditt planerade inspel? Det är där scoren avgörs.
3. Greenträffar säger inte hela sanningen
GIR (greens in regulation) är en klassisk statistik, men den missar en viktig detalj: hur nära flaggan du faktiskt slår upp bollen. Att träffa green på 25 meters avstånd är inte samma sak som att slå den till fyra meter, även om statistiken behandlar dem lika.
Ett modernare sätt att analysera inspel är att titta på närheten till hålet, eller åtminstone dela upp inspelen i grova zoner. Det ger bättre ledtrådar till varför du gör birdies – eller treputtar.
Läs mer: 6 saker du (och jag) borde prova i TrackMan
4. Korta spelet är mer än chippar och bunkrar
Många säger ”jag måste bli bättre runt green”, men analyserar bara chippar och bunkerslag. I verkligheten börjar det korta spelet ofta redan 30 till 50 meter från green. Pitchar, låga slag och halva wedgar är områden där amatörer tappar stora mängder slag.
Inför 2026 bör du skilja på olika typer av korta slag och analysera dem separat. En svag statistik på hur många gånger du gör ”up and down” säger inte var problemet egentligen ligger.
5. Dina missar är viktigare än dina allra bästa slag
De flesta golfare analyserar sina bästa slag: längsta driven, bästa järnslaget, rundans birdie. Men utveckling sker genom att förstå sina missar. Missar du oftare kort än långt? Höger snarare än vänster? Kommer misstagen under press eller av dåliga beslut?
Genom att kartlägga dina vanligaste missar kan du anpassa både träning och strategi – och sänka scoren utan att slå ett enda slag bättre än i dag.
6. Hur många rundor har du egentligen registrerat – och är din handicap rättvist?
En handicap är bara så rättvist som underlaget bakom det. Frågan är inte vad du har i handicap, utan hur många rundor som faktiskt ligger till grund för siffran. Är det tio rundor? Trettio? Är de under likvärdiga förhållanden?
Inför 2026 bör du ärligt fråga dig själv om din handicap speglar din verkliga spelnivå. Få rundor, extrema topp- eller bottenrundor och selektiv registrering ger en skev bild – både för dig själv och för tävlingssammanhang. Ett rättvisande handicap kräver volym, variation och konsekvens.
Sammanfattning:
En bättre och mer träffsäker analys av din golf handlar inte om mer statistik, utan om rätt perspektiv. När du börjar sätta siffrorna i sitt sammanhang – och vågar ifrågasätta både metoder och självbild – får du en tydligare bild av vad som faktiskt håller dig tillbaka. Det är där utvecklingen inför 2026 börjar.
