Skorna är putsade, gå bort-väskan packad.
Snart tar Bloggen ett par kollegor med sig och drar till Västerås för årets Förbundsmötesdagar. Jag kan väl inte direkt påstå att agendan vibrerar av brännheta frågeställningar och årets motioner är definitivt inte några frågor som kommer att diskuteras på övningsområden och klubbhusrestauranger i Golfsverige i helgen.
Skånes motion – som mer känns som ett angrepp på hela SGF:s verksamhetsinriktning – skulle kanske i vissa delar ha kunnat få det om det hade varit mer stringent och fokuserad. Men eftersom den nu är en tämligen spretig historia som slår vilt åt flera håll och saknar konsekvensanalyser och egentliga yrkanden så jag har svårt att se hur den skulle kunna få fäste hos församlingen.
Sedan är man förstås lite nyfiken på hur spelet om ordförandeposten kommer att spelas.
Kortversionen av storyn: valberedningen uppfattade att det fanns missnöje med ordförande Christer Bergfors och satte i gång för att hitta ny kandidat. Man fann Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson som först förklarade sig villig, men sedan bestämde sig för att hoppa av kandidaturen. Samtidigt ville Bergfors fortsätta och fick öppet stöd av sex distrikt. Och nu är han ensam kvar på tronen.
Eller?
Jag har svårt att se att motståndarna har lyckats vaska fram någon ny kandidat som är beredd att ta striden mot Bergfors (och om så var fallet känns det som att det borde ha läckt ut), så sannolikheten är förstås stor att han bli omvald. Men mandatet känns försvagat och har blottat en olycklig spricka i Golfförbundet. Mer om detta senare i helgen.
Sedan nominerade ju också valberedningen Stockholmsdistriktets ordförande Stefan Bengtsson till styrelsen, istället för Guy Eriksson, som i så fall bara fick två år på sig att föra in sitt breddgolfperspektiv i styrelserummet. Men Eriksson har också visat sig beredd att strida för sin post och därmed har vi en omröstning att invänta.
Var det här leder oss återstår att se.
Oavsett vilket känns det trist att de mest berörande och engagerande frågorna på ett Förbundsmöte handlar om personer snarare än verksamhet. Så borde det verkligen inte vara i ett av Sveriges allra största idrottsförbund.
