Borde det vara Förbundsmöte vartannat år i stället för som nu, varje? Den frågan väcktes och riktades ut bland mötesdeltagarna. Anders Eriksson, dels ordförande i Örebros distrikt, dels ordförande i valberedningen men också ledamot i Riksidrottsstyrelsens valberedning, tog just RF som exempel. Här är det Riksidrottsmöte, dvs formaliamöte, vartannat år, och Riksidrottsforum vartannat år. Vid det senare mötet är det gruppdiskussioner och seminarier etc för att diskutera verksamheten.
Inom golfen kanske det vore bättre att ha FM vartannat år, eftersom tiden är så knapp för att verkställa de beslut som fattas vid FM.
Brittmarie Eriksson är ombud för Smålands distrikt och ställde en retorisk fråga:
– Är det tiden som är för kort eller vi som jobbar för långsamt..?
Eriksson var dock inne på att mer av mötestiden borde ägnas åt faktiskt prat om verksamhet, snarare än formalia.
Kaj Stenberg, ordförande i Skånes golfdistrikt, hissade varningsflagg under diskussionen.
– Det vore förödande för relationen mellan klubbarna och förbundet att ha möte vartannat år. Det är viktigt att vi träffas och har en god kommunikation.
Dessutom är det ju bra att mötet är varje år så distrikten kan hålla regelbunden koll på vad förbundet gör, lade han till.
