Låt mig vara helt ärlig här.
Det ligger egentligen inte mig att jämföra olikaidrottsprestationer med varandra, eftersom jag saknar sunda bedömningsmallar och skalor. Varje sport är unik och har sina utmaningar och svårigheter som är svåra att sätta i relation till något annat och till sist handlar det därför väldigt mycket om personlig preferens när man ska välja sin favorit.
Så när jag nu ombeds försöka ta ställning till om det är en större prestation att simma en bassänglängd jättefort än att åka fem mil skidor snabbare än ryssar, norrmän och tyskar och sedan sätta detta i förhållande till vad Henrik Stenson har uträttat på golfbanorna under 2014 så har jag helt enkelt inga bra svar.
Tja, förutom att jag tycker att Stenson förtjänar alla priser han kan få.
För vad han har gjort under det här året är så otroligt, att vi faktiskt kan bortse från det faktum att den kanske största prestationen egentligen var den att han lyckades ta sig ur sin stora svacka och tillbaka upp i världstoppen på lite mer än ett år.
Att vinna slutspelen på de två största tourerna i världssporten golf är något som ingen har gjort förut och därför hur stort som helst. Att dessutom göra det genom att vinna de båda oerhört prestigefyllda finaltävlingarna, i bästa möjliga konkurrens, är bara att understryka hans överlägsenhet.
Om det sedan räcker för att få svenska idrottsutmärkelse rvet jag inte, men till stor del handlar det nog om vilken syn man har på golf.
Bäst chans tror jag att Stenson har på Svenska Dagbladets bragdguld. Ryggmärgen säger visserligen Johan Olsson, eftersom hans femmilsseger i skid-VM var så efterlängtad, välförtjänt och oerhört medryckande att den är svår att värja sig emot. Men samtidigt var Olsson en av favoriterna till att vinna tävlingen, så det var inte helt överraskande att han lyckades. Dessutom ingick han i det stafettlag som fick medaljen för tre år sedan och det kan möjligen ligga honom i fatet, även om Anja Pärson fick den två år i rad 2006-2007. Sedan är det som vanligt diskussioner kring själva bragdbegreppet,men i Stensons fall bör det vara tämligen enkelt att hitta en motivering somstämmer in.
Vad det gäller Jerringpriset, som han alltså nu har nominerats till, är det svårare att förutspå eftersom det är folket som avgör. Och då är det betydligt fler faktorer än själva prestationen som spelar in. Skrattar du ofta, är tillgänglig för media och har skidor på fötterna så har du oftast en genväg in i de svenska hjärtan som ska avgöra och jag undrar om Stenson verkligen är tillräckligt välkänd där ute i stugorna. Många av de prestationer han gör sker mitt i natten svensk tid och är oftast rätt dåligt bevakade och därför blir han heller inte lika folklig som exempelvis Johan Olsson som syns i SVT:s Vinterstudio varenda lördagsmorgon.
Sedan är jag heller inte lika säkerpå att svenska folket förstår vidden av det Stenson har gjort.
Därför hoppas jag verkligen att svensken bestämmer sig föratt komma hem till Idrottsgalan i mitten av januari och visar upp sitt sköna och avspända register framför tv-kamerorna, eftersom det kommer att ge honom många viktiga röster, jämfört med om han sitter på sitt hotellrum i Abu Dhabi och är med via länk. För det var ju precis så Annika Sörenstam vann sitt andra Jerringpris 2003 (även om hon fick god hjälp av en oförskämd Robert Gustafsson).
Men till dess kan vi ju alltid försöka ge honom envettig start på omröstningen, på samma sätt som Ridsverige mobiliserade när Rolf-Göran Bengtsson vann 2011. Och skulle du av nån anledning inte gilla Stenson så är ju Caroline Hedwall heller inget dumt alternativ. Men som det här galna året har utvecklat sig har hennes historiska Solheim Cup-insats hamnat lite i bakgrunden.
