Golf – Olympics: Day 9

Tournytt

Fem anledningar varför Henrik Stenson borde ha vunnit Jerringpriset

Henrik Stenson snuvades på Jerringpriset. Här är fem anledningar till att han borde ha fått utmärkelsen.

Text: Jesper Johansson • 2017-01-10 Uppdaterad 2017-01-10
Fem anledningar varför Henrik Stenson borde ha vunnit Jerringpriset

Under Idrottsgalan i Globen prisades Henrik Stenson som Årets Manlige Idrottare.

I den andra kategorin (Årets Prestation) blev det inget pris. 

Idrottsgalan avslutades sedan med att Jerringpriset delades ut.

Henrik Stenson tog sig hela vägen till final men föll mot ryttaren Peder Fredricson. 

Det väckte en del reaktioner i sociala medier.

 

Här är fem anledningar till varför Henrik Stenson borde ha fått Jerringpriset!

Fem anledningar varför Henrik Stenson borde ha vunnit Jerringpriset
Foto: Getty Images

1. Han tog första herrsegern i en major

The Open är världens äldsta golftävling och spelades för första gången 1860. Genom tiderna har storheter som Jack Nicklaus, Tiger Woods, Old Tom Morris, Bobby Jones och Walter Hagen fått sitt namn inristat på The Claret JugDet senaste namnet skrivet på den klassiska silverkannan är Henrik Stensons.

Som första svenska herrgolfare lyckades Henrik Stenson vinna en major. Dessutom gjorde han det på ett rekordsätt. Med den lägsta vinnarscoren genom tiderna och efter vad som anses som den bästa golfrundan genom tiderna lyckades han vinna duell mot femfaldige majorvinnaren Phil Mickelson.

2. Han har ett långt spel alla avundas

För bara några veckor sedan berättade Jordan Spieth, vinnare av US Masters och US Open, att det inte finns någon han hellre sitter och tittar på än Henrik Stenson. “Det är ett skämt, hur bra han är. Bollen går som på ett snöre”, sa Spieth då.

Och då var det järnklubborna han pratade om. Henrik Stenson är faktiskt ä-n-n-u bättre med sin berömda spoon. Se filmen ovan om du fortfarande är osäker.

Fem anledningar varför Henrik Stenson borde ha vunnit Jerringpriset
Foto: Getty Images

3. Han gjorde golfen folklig

“Henrik Stenson vann inget guld. Men svenska folkets kärlek.” Så skrev Svensk Golfs chefredaktör Tobias Bergman i en krönika efter Henrik Stensons silver i OS i Rio de Janeiro. Upplösningen av den högdramatiska duellen i OS mot Justin Rose sågs av inte mindre än 1 476 000 tittare. I snitt var det 555 000 tittare under den långa sändningen på TV3. Efter 112 års frånvaro var golfen tillbaka i OS, och Henrik Stenson var en av de historiska medaljörerna i tävlingen.

Fem anledningar varför Henrik Stenson borde ha vunnit Jerringpriset

4. Han var Europas bästa spelare 2016

Race To Dubai, den säsongslånga tävlingen på European Tour, vanns för andra gången av Henrik Stenson. Första gången han vann den (löjligt) stora pokalen var 2013. Nu, tre år senare, var det dags igen.

I 15 starter på touren var Henrik Stenson topp-10 hela elva (!) gånger. Vid två tillfällen var han bästa av alla. I The Open på Royal Troon och i BMW International Open i Tyskland.

Fem anledningar varför Henrik Stenson borde ha vunnit Jerringpriset

5. Han kan två sporter

Och framför allt bjuder han på sig själv! Se klippet på Henrik Stensons fräcka passning till Sarah Sjöström inför årets Jerringpris nedan:

Vill du att Henrik Stenson ska vinna? Ring och rösta: 099–209 04.

Samtalet kostar 3,60 plus eventuella operatörsavgifter!


Text: Jesper Johansson • 2017-01-10
TournyttEuropean TourHenrik StensonJerringprisetOlympiska spelenPGA TourThe OpenTournytt
Scroll to Top